Las cosas en Libia se han deteriorado mucho mas en las ultimas 72 horas, esto realmente no me sorprende pues como les decía en mi articulo anterior cuando habla del problema que existía en Egipto seria un ejemplo que incitaría a todos los países que están bajo yugo dictatorio en todo el globo terraquio y hoy a pocos días de esa "predicción" que les escribía no hace muchos días pues se presenta ahora este exenario en el país del meio Oriente "Libia".
Me da mucha pena que para que nuestros demás pises abran los ojos y se inciten los musculos de la solidaridad tengamos que seguir esperando que mueran 200 personas según informa la organización de los derechos humanos y así el 1er grupo externo en dar apoyo internacional es la unión europea, en donde los ministros declaran que deben cesar las muertes por armas y deben escuchar los reclamos del pueblo.
Espero este 3er país sea el que les habra los ojos a esos gobernantes dictarios y entiendan los cambios que estos tiempos exigen!!!!
lunes, 21 de febrero de 2011
martes, 15 de febrero de 2011
Revelan radiografía de Stuxnet, el "arma de la ciberguerra"
Un poderoso gusano malicioso atacó repetidamente cinco instalaciones industriales en Irán a lo largo de 10 meses, confirmó un análisis realizado por la empresa de seguridad informática Symantec.
Stuxnet, que se dio a conocer en 2010, es el primer virus que se conoce cuyo objetivo es atacar infraestructura en el mundo real, como plantas eléctricas, indicó el reportero de asuntos tecnológicos de la BBC, Jonathan Fildes.
El gusano acaparó los titulares de medios el año pasado después de que el análisis inicial indicara que el sofisticado código podría haber sido escrito por un estado nación para atacar el programa nuclear iraní, incluyendo los centros de enriquecimiento de uranio en Natanz.
El embajador de Rusia en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) dijo hace poco que el virus "podría haber causado un nuevo Chernobyl", en referencia al accidente nuclear de 1986.
La firma de seguridad Symantec reveló nueva información acerca de cómo olas de nuevas variantes del virus fueron dirigidas a instalaciones industriales iraníes.
Algunas de sus versiones alcanzaron sus objetivos apenas 12 horas después de que su código hubiera sido escrito.
"Estamos tratando de realizar una epidemiología", dijo a la BBC Orla Cox de Symantec
clic Lea también: "The New York Times, EE.UU. e Israel probaron el virus que afectó a Irán"
Los funcionarios de Irán han admitido que el gusano infectó computadoras de sus empleados. Sin embargo, repetidamente han negado que el virus haya provocado retrasos en su programa nuclear aunque se sabe que su programa de enriquecimiento de uranio ha sufrido tropiezos.
Ataques repetidos
El gusano busca una configuración específica una vez que se adentra en una red corporativa.
"Estas fueron las semillas de todas las infecciones posteriores", aseguró Cox.
La empresa pudo identificar los objetivos porque Stuxnet recopilaba información de cada computadora que infectaba, incluyendo su nombre, ubicación, y fecha en la que se vio comprometida.
Symantec declinó nombrar las cinco organizaciones o confirmar si tenían vínculos con el programa nuclear iraní.
Sin embargo, Cox aseguró que investigaciones previas han confirmado que el gusano es capaz de interrumpir las operaciones de los centrifugadores que enriquecen uranio.
Las cinco organizaciones misteriosas fueron repetidamente atacadas entre junio de 2009 y abril de 2010, informó.
"Una organización recibió tres ataques, otra dos", dijo.
Las distintas olas de la ofensiva fueron realizadas por al menos tres versiones del gusano.
"Creemos que hubo una cuarta versión que aún no hemos descubierto", explicó.
Una organización recibió tres ataques, otra dos. Creemos que hubo una cuarta versión que aún no hemos descubierto
Orla Cox, Symantec
Los investigadores llegaron a esta conclusión porque Stuxnet atacó a sistemas industriales que no están conectados a internet por razones de seguridad. En su lugar, infecta computadoras con Windows vía memorias USB.
Por lo tanto, el virus tiene que haber sido sembrado, deliberada o accidentalmente, por alguien que tenía acceso a dichas organizaciones.
"Vemos un hilo conductor en las empresas contratistas usadas por dichas compañías".
Una vez que está en una red corporativa, el gusano busca una configuración específica de sistemas industriales diseñada por la empresa Siemens.
Después, el código reprograma los controles industriales conocidos como PLC -utilizados para operar máquinas- y les da nuevas instrucciones.
La novedad del virus, combinada con los mecanismos de ataque que explotan fallas desconocidas de Windows, ha llevado a que Stuxnet sea descrito como "una de las piezas de software malicioso más sofisticadas que existen".
Ya esta listo el 1er procesador de nano-alambres programable de la historia.
Hoy día bajo toda definición, cualquier procesador se podría calificar como que es un nano-procesador, en el sentido de que sus circuitos son implementados a escala nanométrica, pero de eso no es que hablamos hoy...
El 100% de todos los procesadores (y memorias) comerciales hoy día se diseñan y fabrican con una técnica en donde todo el procesador se diseña a la vez, y el circuito final se "proyecta" en varias capas de soluciones químicas, formándose todo el circuito a la vez.
Sin embargo, existe otra posibilidad de fabricación que por 15 años ha sido teorizada, investigada y desarrollada, con una técnica llamada "nano-wires" o nano-alambres (aludiendo a alambres de interconexión eléctrica a escalas nano-métricas, o por debajo de las mil-millonésimas de un metro) y hoy científicos de la Universidad de Harvard y la MITRE Corporation han podido hacer realidad: nanoprocesadores.
La idea es que en vez de tener todo un diseño "desde arriba", hacer lo inverso: Iniciar "desde abajo" con nanocircuitos básicos que ellos mismos se ensamblan para crear circuitos en el chip cada vez más complejos, en lo que los científicos llaman un nanoprocesador. Es decir, es un proceso emergente, en vez de monolítico.
Entonces, el anuncio de hoy es el desarrollo del primer chip funcional con esta técnica, y por funcional hablamos no simplemente de que sus circuitos funcionan, sino de que puede literalmente programarse para hacer cualquier función deseada.
Por ahora, siendo este un prototipo, el circuito es bastante sencillo, consistiendo de una malla de lineas cuyas intersecciones son programables para pasar o detener electricidad, produciéndose así un chip con cualquier complejidad deseada.
El equipo dice que la técnica es escalable a prácticamente cualquier dimensión y nivel de complejidad en un futuro no lejano, y esto es muy importante, porque chips creados con esta técnica tienen el potencial de ser decenas, centenares o miles de veces más rápidos y/o eficientes que cualquier chip comercialmente disponible en la actualidad.
O en otras palabras, prepárense porque en unos años tendremos celulares con el poder de supercomputadoras de hace pocos años...
El 100% de todos los procesadores (y memorias) comerciales hoy día se diseñan y fabrican con una técnica en donde todo el procesador se diseña a la vez, y el circuito final se "proyecta" en varias capas de soluciones químicas, formándose todo el circuito a la vez.
Sin embargo, existe otra posibilidad de fabricación que por 15 años ha sido teorizada, investigada y desarrollada, con una técnica llamada "nano-wires" o nano-alambres (aludiendo a alambres de interconexión eléctrica a escalas nano-métricas, o por debajo de las mil-millonésimas de un metro) y hoy científicos de la Universidad de Harvard y la MITRE Corporation han podido hacer realidad: nanoprocesadores.
La idea es que en vez de tener todo un diseño "desde arriba", hacer lo inverso: Iniciar "desde abajo" con nanocircuitos básicos que ellos mismos se ensamblan para crear circuitos en el chip cada vez más complejos, en lo que los científicos llaman un nanoprocesador. Es decir, es un proceso emergente, en vez de monolítico.
Entonces, el anuncio de hoy es el desarrollo del primer chip funcional con esta técnica, y por funcional hablamos no simplemente de que sus circuitos funcionan, sino de que puede literalmente programarse para hacer cualquier función deseada.
Por ahora, siendo este un prototipo, el circuito es bastante sencillo, consistiendo de una malla de lineas cuyas intersecciones son programables para pasar o detener electricidad, produciéndose así un chip con cualquier complejidad deseada.
El equipo dice que la técnica es escalable a prácticamente cualquier dimensión y nivel de complejidad en un futuro no lejano, y esto es muy importante, porque chips creados con esta técnica tienen el potencial de ser decenas, centenares o miles de veces más rápidos y/o eficientes que cualquier chip comercialmente disponible en la actualidad.
O en otras palabras, prepárense porque en unos años tendremos celulares con el poder de supercomputadoras de hace pocos años...
Inteliencia artificial......
Hoy, cuando por primera vez una Inteligencia Artificial creada por IBM y apodada "Watson" se enfrentaría a los dos más grandes campeones del juego mental Jeopardy! en la televisión estadounidense
Primero, algunas observaciones sobre el juego...
Jeopardy! es un juego en donde se eligen categorías de respuestas (no preguntas) al azar, y los jugadores eligen a cuales respuestas desean proveer la pregunta.
Así que por ejemplo, si en la categoría "Renacentista" en pantalla sale "Conocido como el mejor ejemplo del hombre renacentista" uno de los concursantes debe responder con la pregunta "¿Quién fue Leonardo DaVinci?".
Las preguntas tienen distintos valores (en dólares), y el concursante en turno puede elegir cualquiera del tablero, tomando en cuenta que las que ofrecen más dinero son por lo general más difíciles. El que presione primero el botón debe responder con la pregunta correcta, y tiene unos muy pocos segundos para emitir su pregunta. Si se equivoca, o si da la respuesta equivocada, su monto de dinero disminuye por el mismo valor de la pregunta, y otro jugador tiene opción de presionar el botón para tratar de responderla. Finalmente, el que ofrece la pregunta correcta a cada pregunta tiene el turno para elegir la próxima categoría y monto de respuesta.
Pero he aquí lo interesante: Estas no son pares de preguntas y respuestas obvias, o tan simples como el ejemplo que ofrecí, sino que de la manera que están formuladas las respuestas, las posibles preguntas tienen que tomar en consideración una extensa cantidad de variables que van desde conocer la época a donde aplica la pregunta, hasta posibles sarcasmos e idiosincracias de la vida humana en las respuestas. En otras palabras, no es algo que un simple algoritmo de "combina esta pregunta con aquella respuesta" puede hacer funcionar correctamente.
Y eso, es lo extraordinario de Watson, pues esta máquina de IBM literalmente puede hacer esas asociaciones mentales intelectuales que hasta la fecha eran solo dominio de humanos en el planeta.
Es importante que noten que Watson recibe las preguntas a responder en el mismo instante que los otros competidores, y lo que ven en el video en donde salen 3 posibles preguntas, no son posibles preguntas que se le dan a Watson, sino que lo que estamos viendo es el cerebro de Watson formulando 3 posibles preguntas que podrían dar respuesta a la incógnita en cuestión.
Es decir, no confundan eso con un exámen de múltiples respuestas, pues lo que ven en pantalla es lo que Watson mismo está pensando, junto con su grado de certidumbre de poseer la pregunta correcta.
Para sorpresa de todos, Watson inició el juego de forma bastante agresiva, dejando detrás rápidamente a los humanos, terminando el marcador en el primer descanso para comerciales con Watson con US$5,200 dólares en primer lugar, Brad con US$1,000 y Ken con apenas US$200, sin embargo para el final del programa (y de este Round 1) el marcador quedó con Watson empatado con Brad con US$5,000, por lo que será interesante ver la continuación mañana (en el canal ABC de los EEUU, a las 7pm o 19:00 horas, horario de New York).
Algo interesante es que se notaron las limitaciones de Watson (que al fin y el cabo, es apenas el primer intento en hacer esto, por lo que no se esperaba perfección). En una pregunta por ejemplo, uno de los otros participantes respondió con "¿Qué son los años 1920s?", lo que fue erroneo, pero después Watson presionó el botón para responder y respondió exactamente lo mismo, es decir, no supo que el otro participante había elegido la misma pregunta errónea antes que él. Así mismo hizo al menos 3 preguntas más erróneas (aunque no de este tipo).
Algo importante a conocer es que Watson en ningún momento está conectado a Internet o bases de datos externas para buscar las preguntas a las respuestas, sino que en todo momento depende exclusivamente del conocimiento adquirido hasta el momento del juego, lo que hace a esta Inteligencia Artificial aun más sorprendente, pues las preguntas nunca son dadas a conocer a los participantes (ni a Watson) previo al programa.
Sin embargo, termine ganando o no Watson, el día de hoy es un gran hito en la humanidad y en nuestra relación y evolución hacia máquinas, pues por primera vez creo que al menos la cultura popular pudo captar "en vivo" y en un ambiente conocido de lo que son capaces las máquinas hoy día.
Y noten que dado el hecho de que estas máquinas duplican su poder cada 12 a 18 meses (mientras avanzamos hacia una singularidad TECNOLOGICA, que si Watson no gana hoy, eventualmente otra máquina lo hará...!!!
Primero, algunas observaciones sobre el juego...
Jeopardy! es un juego en donde se eligen categorías de respuestas (no preguntas) al azar, y los jugadores eligen a cuales respuestas desean proveer la pregunta.
Así que por ejemplo, si en la categoría "Renacentista" en pantalla sale "Conocido como el mejor ejemplo del hombre renacentista" uno de los concursantes debe responder con la pregunta "¿Quién fue Leonardo DaVinci?".
Las preguntas tienen distintos valores (en dólares), y el concursante en turno puede elegir cualquiera del tablero, tomando en cuenta que las que ofrecen más dinero son por lo general más difíciles. El que presione primero el botón debe responder con la pregunta correcta, y tiene unos muy pocos segundos para emitir su pregunta. Si se equivoca, o si da la respuesta equivocada, su monto de dinero disminuye por el mismo valor de la pregunta, y otro jugador tiene opción de presionar el botón para tratar de responderla. Finalmente, el que ofrece la pregunta correcta a cada pregunta tiene el turno para elegir la próxima categoría y monto de respuesta.
Pero he aquí lo interesante: Estas no son pares de preguntas y respuestas obvias, o tan simples como el ejemplo que ofrecí, sino que de la manera que están formuladas las respuestas, las posibles preguntas tienen que tomar en consideración una extensa cantidad de variables que van desde conocer la época a donde aplica la pregunta, hasta posibles sarcasmos e idiosincracias de la vida humana en las respuestas. En otras palabras, no es algo que un simple algoritmo de "combina esta pregunta con aquella respuesta" puede hacer funcionar correctamente.
Y eso, es lo extraordinario de Watson, pues esta máquina de IBM literalmente puede hacer esas asociaciones mentales intelectuales que hasta la fecha eran solo dominio de humanos en el planeta.
Es importante que noten que Watson recibe las preguntas a responder en el mismo instante que los otros competidores, y lo que ven en el video en donde salen 3 posibles preguntas, no son posibles preguntas que se le dan a Watson, sino que lo que estamos viendo es el cerebro de Watson formulando 3 posibles preguntas que podrían dar respuesta a la incógnita en cuestión.
Es decir, no confundan eso con un exámen de múltiples respuestas, pues lo que ven en pantalla es lo que Watson mismo está pensando, junto con su grado de certidumbre de poseer la pregunta correcta.
Para sorpresa de todos, Watson inició el juego de forma bastante agresiva, dejando detrás rápidamente a los humanos, terminando el marcador en el primer descanso para comerciales con Watson con US$5,200 dólares en primer lugar, Brad con US$1,000 y Ken con apenas US$200, sin embargo para el final del programa (y de este Round 1) el marcador quedó con Watson empatado con Brad con US$5,000, por lo que será interesante ver la continuación mañana (en el canal ABC de los EEUU, a las 7pm o 19:00 horas, horario de New York).
Algo interesante es que se notaron las limitaciones de Watson (que al fin y el cabo, es apenas el primer intento en hacer esto, por lo que no se esperaba perfección). En una pregunta por ejemplo, uno de los otros participantes respondió con "¿Qué son los años 1920s?", lo que fue erroneo, pero después Watson presionó el botón para responder y respondió exactamente lo mismo, es decir, no supo que el otro participante había elegido la misma pregunta errónea antes que él. Así mismo hizo al menos 3 preguntas más erróneas (aunque no de este tipo).
Algo importante a conocer es que Watson en ningún momento está conectado a Internet o bases de datos externas para buscar las preguntas a las respuestas, sino que en todo momento depende exclusivamente del conocimiento adquirido hasta el momento del juego, lo que hace a esta Inteligencia Artificial aun más sorprendente, pues las preguntas nunca son dadas a conocer a los participantes (ni a Watson) previo al programa.
Sin embargo, termine ganando o no Watson, el día de hoy es un gran hito en la humanidad y en nuestra relación y evolución hacia máquinas, pues por primera vez creo que al menos la cultura popular pudo captar "en vivo" y en un ambiente conocido de lo que son capaces las máquinas hoy día.
Y noten que dado el hecho de que estas máquinas duplican su poder cada 12 a 18 meses (mientras avanzamos hacia una singularidad TECNOLOGICA, que si Watson no gana hoy, eventualmente otra máquina lo hará...!!!
lunes, 14 de febrero de 2011
El meteorito del 2029
Creo que hemos sido víctimas todo el fin de semana sobre un meteorito que podría colisionar con la tierra.
De todo esto lo cierto es que si hay un meteorito pero pasara según nuevos cálculos a unos 36,000 kilómetros de la corteza terrestre.
Las observaciones de radar fueron realizadas por Lance Benner, Mike Nolan, Steve Ostro, y Jon Giorgini utilizando el gigantesco disco de Arecibo en Puerto Rico.
Esto es algo que solo se puede ver cada mil anos según expresan científicos.
De todo esto lo cierto es que si hay un meteorito pero pasara según nuevos cálculos a unos 36,000 kilómetros de la corteza terrestre.
Las observaciones de radar fueron realizadas por Lance Benner, Mike Nolan, Steve Ostro, y Jon Giorgini utilizando el gigantesco disco de Arecibo en Puerto Rico.
Esto es algo que solo se puede ver cada mil anos según expresan científicos.
viernes, 11 de febrero de 2011
Las breves para el fin semana
Un IPhone mini?
“Antes de la llegada del iPhone 5, Apple tendría preparado otro plan para seguir abarcando el mercado móvil y frenar así el avance de Android. Se trata del lanzamiento de una versión mini de iPhone. El prototipo ya está creado y cuenta con la supervisión de Steve Jobs, que no está del todo retirado, según Bloomberg.
Nokia a la batalla contra IPhone
El mayor fabricante de móviles del mundo, Nokia, y Microsoft, poseedor del emergente sistema operativo móvil Windows Phone 7, han unido sus fuerzas para competir contra el iPhone de Apple y la plataforma Android de Google. Esta alianza supone la condena definitiva del sistema Symbian, pero el acuerdo va más allá del sector de los smartphones.
Los smartphones de Nokia comenzarán a funcionar con Windows Phone 7 gracias a la alianza con Microsoft.
Agonia de una estrella.
Esta estrella en vez de sufrir una explosion de supernova como es normal, esta practicamente se desintegro volviendose polvo, un equipo de astrónomos que ha analizado los acontecimientos de los últimos años sospecha que este extraño evento, el primero de su tipo que ha sido visto por los astrónomos, era más común en la infancia del universo.
“Antes de la llegada del iPhone 5, Apple tendría preparado otro plan para seguir abarcando el mercado móvil y frenar así el avance de Android. Se trata del lanzamiento de una versión mini de iPhone. El prototipo ya está creado y cuenta con la supervisión de Steve Jobs, que no está del todo retirado, según Bloomberg.
Nokia a la batalla contra IPhone
El mayor fabricante de móviles del mundo, Nokia, y Microsoft, poseedor del emergente sistema operativo móvil Windows Phone 7, han unido sus fuerzas para competir contra el iPhone de Apple y la plataforma Android de Google. Esta alianza supone la condena definitiva del sistema Symbian, pero el acuerdo va más allá del sector de los smartphones.
Los smartphones de Nokia comenzarán a funcionar con Windows Phone 7 gracias a la alianza con Microsoft.
Agonia de una estrella.
Esta estrella en vez de sufrir una explosion de supernova como es normal, esta practicamente se desintegro volviendose polvo, un equipo de astrónomos que ha analizado los acontecimientos de los últimos años sospecha que este extraño evento, el primero de su tipo que ha sido visto por los astrónomos, era más común en la infancia del universo.
miércoles, 9 de febrero de 2011
Nuevos rumores sobre iPad 2: más fino, más ligero y más potente
Según estuve leyendo el diario estado unidense Wall Street Journal afirma que ya se encuentra en fase de producción!!!!
Las especulaciones en torno al lanzamiento del iPad no paran de sucederse. En el día de hoy es el prestigioso diario The Wall Street Journal quien afirma con contundencia que el nuevo invento de Apple se encuentra ya en fase de producción. Asimismo, entre las características principales del iPad 2 se encontrarían una mayor ligereza, una notable reducción de su grosor y un procesador gráfico a la altura de las expectativas.
Rumores, encrucijada de caminos
En definitiva, más fino, más ligero y más potente, haciendo especial hincapié en su poder de procesamiento con un aumento de su memoria RAM y un “poderoso chip gráfico”. Además, según el citado diario, contaría con cámara delantera y trasera. Sin embargo, y contradiciendo los rumores iniciales, la pantalla permanecería contando con la misma resolución que el iPad original. La firma de móviles AT&T sería la encargada de comercializarlo en territorio norteamericano. Se desconocen detalles acerca de su posible precio o fecha de lanzamiento, y Apple ha rehusado hacer comentario alguno.
Las especulaciones en torno al lanzamiento del iPad no paran de sucederse. En el día de hoy es el prestigioso diario The Wall Street Journal quien afirma con contundencia que el nuevo invento de Apple se encuentra ya en fase de producción. Asimismo, entre las características principales del iPad 2 se encontrarían una mayor ligereza, una notable reducción de su grosor y un procesador gráfico a la altura de las expectativas.
Rumores, encrucijada de caminos
En definitiva, más fino, más ligero y más potente, haciendo especial hincapié en su poder de procesamiento con un aumento de su memoria RAM y un “poderoso chip gráfico”. Además, según el citado diario, contaría con cámara delantera y trasera. Sin embargo, y contradiciendo los rumores iniciales, la pantalla permanecería contando con la misma resolución que el iPad original. La firma de móviles AT&T sería la encargada de comercializarlo en territorio norteamericano. Se desconocen detalles acerca de su posible precio o fecha de lanzamiento, y Apple ha rehusado hacer comentario alguno.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)